Science vs Trolle internetowe: Testowanie innego rodzaju systemu plików
bez względu na to, co robisz lub mówisz w Internecie, zawsze robisz to źle. Komandosy klawiatury są gotowe do rzucenia i powiedzenia, jak to jest “ackchyally” przeznaczone do wykonania. Była więc niewielka niespodzianka, gdy [Jason] Narzędzia Fireball zostało zabrane do zadania przez Fotel Millwright za jego rzekomo niedostateczną metodę składania metalu.
Ale [Jason] zdecydował się walczyć z słowami, ale czyny, budując system do testowania alternatywnych metod zgłaszania. Jego stylem zgłoszeni jest pozostawienie pliku w kontakcie z zapasami zarówno na przednim, jak i tylnym pociągnięciom, co rozwnęło się tym, którzy twierdzą, że plik musi nigdy nie być wciągniętego na przedmiot obrabiany, aby zęby stają się nudne. Pierwszy film poniżej pokazuje budowę platformy testowej, która wykorzystała masywną shaper Cinncinatti jako Prime Mover, a także dżig pneumatyczny, aby utrzymać przedmiot obrabiany i naśladować oba style złożenia. Część druga poniżej przedstawia platformę testową w akcji, a [Jason] naprawdę prześcigną się z jego eksperymentalnym podejściem. Sprawdził trzy różne oceny plików PFERD – nic oprócz najlepszego, nie oszczędził wydatek – i duplikaty z każdego biegu przy użyciu zarówno w stylu zatwierdzonym przez Internet, jak i jego lazier.
Wynik? Nie psujemy tego dla ciebie, ale wystarczy powiedzieć, że umysł ula nie zawsze ma rację. A co więcej, ostrożna mit [Jason] dał kilka ciekawych i nieoczekiwanych rezultatów. Jego kanał jest pełen wspaniałych pomysłów w sklepie i ciekawe budowania, więc sprawdź go, jeśli chcesz zobaczyć, jak się dzieje obróbka metali.
Dzięki [MgSouth] dla końcówki.